Michael Saylor đề xuất "tuyên ngôn quyền số" cho crypto
Khung pháp lý nhắm đến việc phát hành, lựa chọn lưu ký, khả năng chuyển nhượng và vay mượn như những quyền tự do cốt lõi trong nền kinh tế thời đại AI.
Chủ tịch điều hành chiến lược Michael Saylor đã công bố một bài luận trên X kêu gọi một “tuyên ngôn quyền số” năm điểm cho tài sản số, lập luận rằng quy định nên ưu tiên tự do hơn là hạn chế. Đề xuất này diễn ra cùng với vị thế 846.000 BTC đã được công bố của Strategy, giữ cho câu chuyện chính sách gắn liền với một cược ngân quỹ lớn và đang diễn ra.
Tuyên ngôn quyền số của Saylor cố gắng thay đổi khung quy định
Cách tiếp cận mới của Saylor rất đơn giản: ngừng coi tài sản sốnhư một danh mục cần phải bị rào lại, và bắt đầu coi chúng như cơ sở hạ tầng cần có sự cho phép rõ ràng. Trong bài luận được đăng trên X, ông lập luận rằng thời đại AI và tài sản sốcần một “tuyên ngôn quyền số” được xây dựng xung quanh những gì mà chủ sở hữu được phép làm, chứ không phải những gì họ bị cấm làm.
Ông làm rõ giá trị của tuyên bố. “Giá trị của một tài sản phụ thuộc vào những gì chủ sở hữu của nó có thể làm với nó. Hạn chế tính hữu ích của nó, và bạn hạn chế tiềm năng kinh tế của nó.” Đó là một lập luận về cấu trúc thị trường được trình bày dưới dạng ngôn ngữ quyền. Nếu chính sách thu hẹp các lựa chọn lưu ký, hạn chế các đường chuyển nhượng, hoặc giới hạn việc sử dụng tài sản thế chấp, diện tích kinh tế sẽ thu hẹp lại.
Saylor cũng định vị thời điểm này như một vấn đề chuyển giao thời đại AI. Ông lập luận rằng trí tuệ kỹ thuật số sẽ tự động hóa công việc và làm cho nhiều sản phẩm trở nên lỗi thời, và rằng sự thịnh vượng phụ thuộc vào việc tạo ra các doanh nghiệp mới nhanh hơn. Mục tiêu quy mô của ông không phải là gia tăng từng chút một. “tham vọng của chúng ta nên là cho phép 10 triệu công ty mới huy động vốn.”
Năm Quyền, Được Dịch cho Thị Trường: Phát Hành, Lựa Chọn Giữ Chỗ, Đường Chuyển Nhượng, và Sử Dụng Tài Sản Đảm Bảo
Khung làm việc của Saylor liệt kê năm “quyền cơ bản,” và ông viết rằng chúng nên áp dụng cho cả con người và các công ty. Điều đó quan trọng vì nó ngầm kéo theo các quỹ công ty, nhà phát hành và nhà cung cấp dịch vụ, không chỉ là bảo vệ người tiêu dùng bán lẻ.
1) Tạo ra các tài sản kỹ thuật số mới:Trong các thuật ngữ thị trường, đây là sự khởi nguồn không cần phép. Cuộc chiến là về ai có thể khởi động, dưới những tiết lộ nào, và với trách nhiệm gì.
2) Phát hành chúng ra thị trường để tài trợ cho doanh nghiệp và năng suất:Đây là hình thành vốn, có nghĩa là huy động tiền để bắt đầu hoặc phát triển doanh nghiệp. Saylor lập luận rằng phát hành không phải là một vấn đề phụ. Nó là điểm mấu chốt. Nếu các con đường phát hành bị thu hẹp, tham vọng “10 triệu công ty” sẽ sụp đổ thành một câu chuyện truy cập theo điểm.
3) Giữ chúng hoặc chọn một người giữ tài sản:Một người giữ tài sản là một dịch vụ được quản lý hoặc bên thứ ba giữ tài sản thay mặt cho chủ sở hữu, thay vì chủ sở hữu giữ chúng trực tiếp trong ví tự quản. Trận chiến thực tế ở đây là liệu các quy tắc có đẩy hoạt động vào một tập hợp nhỏ các người giữ tài sản được phê duyệt hay không, hoặc giữ lại sự lựa chọn thực sự giữa tự quản và quản lý bên thứ ba.
4) Chuyển nhượng chúng giữa người, công ty, ví và nhà cung cấp dịch vụ:Điều này liên quan đến các đường chuyển nhượng. Nếu việc chuyển nhượng bị cản trở bởi thiết kế quy tắc, tính thanh khoản sẽ bị phân mảnh và rủi ro thanh toán tăng lên. Nếu việc chuyển nhượng vẫn được phép rộng rãi, tài sản sẽ hoạt động giống như một công cụ mang theo với tính di động toàn cầu.
5) Sử dụng chúng để chi tiêu, đầu tư, kiếm thu nhập và vay mượn dựa trên tài sản kỹ thuật số:"Vay mượn dựa trên" là cụm từ chính của các nhà giao dịch. Nó có nghĩa là sử dụng tài sản crypto làm tài sản thế chấp để vay tiền, thường là không bán tài sản cơ sở. Nếu quyền đó bị hạn chế, tín dụng crypto trở thành một điểm nghẽn được quản lý, và tính hữu dụng của tài sản chuyển từ tài sản thế chấp sản xuất sang việc giữ thụ động.
Các tín hiệu cần theo dõi: Từ Rhetoric Chính sách đến Các quy tắc liên quan đến Quản lý, Chuyển nhượng và Tín dụng Crypto
Tín hiệu đầu tiên là nguồn gốc cơ bản. Gói tin mô tả bài luận được đăng trên X vào thứ Bảy, nhưng không bao gồm một cách trực tiếpliên kết hoặc thời gian. Nếu Saylor hoặc Chiến lược công bố một liên kết chính thức, nó sẽ thắt chặt thời gian và làm rõ liệu đây có phải là một bài đăng đơn lẻ hay là sự khởi đầu của một chiến dịch chính sách phối hợp.
Tín hiệu thứ hai là tính cụ thể. Một “bản tuyên ngôn quyền” là một khái niệm rộng cho đến khi nó chỉ định các mục tiêu. Hãy chú ý đến các tuyên bố tiếp theo mà thu hẹp vào các yêu cầu quy tắc cụ thể, đặc biệt là xung quanh các yêu cầu về quyền sở hữu,các hạn chế chuyển nhượng giữa các ví và nhà cung cấp dịch vụ, hoặc các giới hạn rõ ràng về việc vay mượn dựa trên tài sản kỹ thuật số.
Tín hiệu thứ ba là nhịp điệu bảng cân đối kế toán. Chiến lược gần đây đã mua 950 BTC với giá 75,7 triệu đô la với giá trung bình là 79.670 đô la mỗi đồng, đưa tổng số nắm giữ lên 846.000 BTC được mua với khoảng 63,8 tỷ đô la với chi phí trung bình là 75.416 đô la mỗi đồng. Lần mua sắm hoặc cập nhật nắm giữ tiếp theo được công bố là quan trọng vì nó cho bạn biết liệu thông điệp chính sách có đi kèm với việc tiếp tục tích lũy.
Tín hiệu thứ tư là hành vi giá xung quanh các mức đã được đề cập trong gói. Bitcoin được tham chiếu khoảng 84,523 USD tại thời điểm công bố, so với chi phí trung bình đã công bố của Chiến lược khoảng 75,416 USD cho mỗi BTC. Chênh lệch đó là đệm. Nó cũng là động lực để bảo vệ câu chuyện "tiện ích tạo ra giá trị" với khung chính sách.
Quan điểm của tôi: Tại sao câu chuyện này quan trọng hơn khi Chiến lược nắm giữ 846,000 BTC
Ngưỡng quan trọng ở đây không phải là ngôn từ. Mà là liệu ngôn ngữ "quyền" có trở thành các quy tắc bảo tồn sự lựa chọn lưu ký rộng rãi, khả năng chuyển nhượng sạch giữa các ví và nhà cung cấp dịch vụ, và một con đường khả thi cho tín dụng tiền điện tử nơi việc vay mượn chống lại tài sản không bị cấm về mặt chức năng hay không.
Với 846,000 BTC trên bảng cân đối kế toán, lập luận của Saylor không phải là trừu tượng. Nếu tiện ích là động lực giá trị, thì bất kỳ hạn chế nào về lưu ký, chuyển nhượng, hoặc sử dụng tài sản thế chấp đều là một cú đánh trực tiếp vào đề xuất giá trị mà ông đang bảo lãnh ở quy mô lớn.
Điều này chỉ quan trọng về mặt thực tiễn nếu khung chính sách bắt đầu xuất hiện như một chính sách cụ thể, có thể thi hành mở rộng những gì người nắm giữ và công ty có thể làm với tài sản kỹ thuật số.
