Poolin nộp đơn phá sản để thanh lý tài sản khai thác Texas
Các tài liệu tái cấu trúc cho thấy 163,7 triệu USD yêu cầu là các khoản nợ không đảm bảo liên quan đến việc đóng băng rút tiền của Poolin Wallet vào năm 2022.
Poolin và các đơn vị của nó tại Mỹ, Lonestar Dream Inc. và Lonestar Taproot LLC, đã nộp đơn xin bảo hộ theo Chương 11 tại Mỹ để tiến hành một quá trình thanh lý dưới sự giám sát của tòa án, tập trung vào cơ sở hạ tầng khai thác tại Texas.
Tài liệu tái cấu trúc đề cập đến khoảng 173,1 triệu đô la nghĩa vụ trước khi phá sản, với khoảng 163,7 triệu đô la liên quan đến các yêu cầu không đảm bảo từ người dùng Poolin Wallet bị ảnh hưởng bởi việc tạm ngừng rút tiền vào năm 2022.
Điểm nổi bật chính
- Poolin và các công ty con của Mỹ là Lonestar Dream Inc. và Lonestar Taproot LLC đã tiến hành thủ tục Chương 11 tại Hoa Kỳ.
- Vụ án được định hình như một vụ việc dưới sự giám sát của tòa án.thanh lýtập trung vào việc bán cơ sở hạ tầng khai thác ở Texas, không phải là một cuộc tái tổ chức để tiếp tục hoạt động.
- Giám đốc Tái cấu trúc Michael DuFrayne ước tính các nghĩa vụ trước khi phá sản khoảng 173,1 triệu đô la.
- Người dùng ví Poolin không đảm bảo tuyên bố tài khoản chiếm khoảng 163,7 triệu USD trong tổng số đó, liên quan đến khoảng 11.700 khách hàng đã nhận token IOU sau khi tạm ngừng rút tiền vào năm 2022.
Đơn xin phá sản Chương 11 của Poolin chuyển sang thanh lý tài sản khai thác tại Texas.
Đơn xin bảo hộ theo Chương 11 của Poolin đưa một vụ đóng băng ví kéo dài từ năm 2022 vào quy trình bán hàng chính thức, được kiểm soát bởi tòa án. Công ty mẹ có trụ sở tại Singapore và hai công ty con ở Mỹ, Lonestar Dream Inc. và Lonestar Taproot LLC, đang sử dụng Chương 11 để thanh lý tài sản còn lại.tài sảntập trung vào cơ sở hạ tầng khai thác ở Texas.
Tư thế là điều quan trọng. Điều này không được trình bày như một kế hoạch đảo ngược nhằm giữ cho doanh nghiệp hoạt động. Tài liệu tái cấu trúc mô tả một quá trình ngừng hoạt động, trong đó quy trình tòa án được sử dụng để tiếp thị tài sản, tổ chức đấu giá và phân phối tiền thu được thông qua thác phá sản.
Gói tài liệu cũng phản ánh một khoảng trống công bố phá sản phổ biến mà các nhà giao dịch nên nhận thức. Tóm tắt hồ sơ đề cập đến các khoảng rộng cho tài sản (1 triệu đến 10 triệu đô la) và nợ (100 triệu đến 500 triệu đô la), trong khi tuyên bố tái cấu trúc cung cấp một con số nghĩa vụ cụ thể hơn. Nếu không có lịch trình đầy đủ trong tay, điểm neo rõ ràng nhất là con số nghĩa vụ trước phá sản đã được nêu.
Chồng nghĩa vụ 173,1 triệu đô la - và lý do tại sao người dùng ví chiếm ưu thế trong các yêu cầu
Tuyên bố của DuFrayne đặt tổng nghĩa vụ trước phá sản ở khoảng 173,1 triệu đô la. Gần như tất cả đều tập trung vào một lớp chủ nợ: các yêu cầu không đảm bảo liên quan đến người dùng Poolin Wallet.
Khoảng 163,7 triệu đô la của các nghĩa vụ được mô tả là nợ không đảm bảo mà người dùng Poolin Wallet phải trả, những người có tài sản trở nên không thể truy cập sau khi tạm dừng rút tiền vào năm 2022. Tài liệu cho biết khoảng 11.700 khách hàng đã nhận được token IOU trị giá 163,7 triệu đô la, biến họ thành các chủ nợ không đảm bảo.
Thành phần đó là dấu hiệu. Chồng nợ được công bố lớn nhất không được định hình như các hợp đồng năng lượng, tài trợ thiết bị, hoặc nợ đảm bảo khác liên quan đến khai thác. Đó là IOU của người dùng ví. Về mặt thực tế, vụ phá sản dường như chủ yếu bị thúc đẩy bởi các nghĩa vụ của doanh nghiệp ví hơn là chính bể khai thác.
Từ thanh lý tài sản thế chấp Antalpha đến thua lỗ hoạt động ở Texas
Câu chuyện tái cấu trúc liên kết áp lực với hai điểm áp lực đã làm trầm trọng thêm lẫn nhau. Poolin đã vay 213 triệu đô la.tiền điện tử tài sản thế chấptừ Antalpha Technologies, sau đó đã chịu "thiệt hại khổng lồ" sau khi Antalpha thanh lý tài sản thế chấp đó vào cuối năm 2022 khi giá giảm.
Về mặt hoạt động, sự mở rộng khai thác ở Mỹ được mô tả là một thất bại, với các hoạt động khai thác được coi là không bền vững. Lonestar Dream và Lonestar Taproot đã chịu khoảng 45,9 triệu đô la thiệt hại hoạt động, và Poolin đã đóng cửa các địa điểm khai thác và lưu trữ ở Texas vào ngày 10 tháng 7.
Ngày đóng cửa đó củng cố khung thanh lý. Khi các địa điểm đã đóng cửa, quy trình Chương 11 trở nên ít liên quan đến việc bảo tồn dòng tiền và nhiều hơn về việc tối đa hóa doanh thu từ việc bán trong khi kiểm soát chi phí đang diễn ra.
Tiếp thị tài sản, Thỏa thuận thất bại 49 triệu đô la, và Câu hỏi phục hồi dựa trên đấu giá
Con đường của Poolin đến việc thanh lý dưới sự giám sát của tòa án cũng cho thấy nỗ lực bán trước khi nộp đơn không đạt được các điều khoản chấp nhận được. Công ty đã tiếp thị tài sản cho hơn 335 người mua tiềm năng, tạo ra 28 thỏa thuận không tiết lộ và bảy thư ý định. Họ cũng đã cố gắng bán hoạt động ở Texas cho China Green Agriculture với giá 49 triệu đô la, nhưng thỏa thuận không thành công.
Đối với các chủ nợ, biến số chính là cuộc đấu giá. Tài liệu mô tả việc phục hồi người dùng ví Poolin phụ thuộc vào kết quả đấu giá và có khả năng thấp hơn nhiều so với 163,7 triệu đô la mà họ nợ. Sự không chắc chắn đó là cấu trúc: các yêu cầu không có bảo đảm đứng sau bất kỳ yêu cầu có bảo đảm nào và chi phí hành chính, và gói tài liệu không cung cấp ước tính phục hồi, không có ngày đấu giá và không có mức giá thầu.
Trong ngắn hạn, các cột mốc liên quan đến thị trường là quy trình. Các đơn xin ngày đầu tiên, sự chấp thuận của tòa án về quy trình đấu giá và bất kỳ giá thầu nào sẽ định hình cho việc khám phá giá trên cơ sở hạ tầng Texas.
Các nhà giao dịch cũng nên theo dõi các chi tiết mới nổi về thác nước của chủ nợ, bao gồm việc liệu các yêu cầu của người dùng ví có phải đối mặt với tranh chấp hoặc thứ bậc ngoài việc không có bảo đảm hay không, và các cập nhật về chi phí bảo trì tạm thời hoặc chi phí hoạt động có thể làm giảm doanh thu ròng.
Điều này thanh lý báo hiệu gì cho các câu chuyện căng thẳng của thợ mỏ
Tôi coi đây là một câu chuyện về trách nhiệm với tiêu đề của một thợ mỏ. Ngưỡng quan trọng là liệu quy trình tòa án có tạo ra những đề nghị đáng tin cậy cho hạ tầng Texas hay không, vì đó là cơ chế duy nhất được mô tả để biến một lỗ hổng người dùng ví trị giá 163,7 triệu đô la chủ yếu không có bảo đảm thành các khoản thu hồi.
Điều này trông giống như một chất xúc tác cảm xúc hơn là một sự thay đổi cơ bản đối với việc khai thác ở cấp độ mạng, nhưng nó phù hợp với bức tranh căng thẳng rộng hơn.
Bài kiểm tra thực sự là liệu kết quả đấu giá và chi phí trang web đang diễn ra có xác nhận rằng các tài sản khai thác gặp khó khăn đang được thanh lý ở mức độ có ảnh hưởng đáng kể đến khả năng thu hồi của chủ nợ hay không, vì đó là lúc mà “thợ mỏ”đầu hàng"ngừng là một câu chuyện biểu đồ và trở thành một thực tế bảng cân đối."
