Bitcoin breaks below $70K as liquidations hit $768M and Strategy flows grab focus
AI

Le Bitcoin chute sous 70K $ avec 768M $ de liquidations

Le biais des options et la volatilité implicite se sont renforcés alors que les traders surveillaient une poche de liquidation à 68 600 $ et que les tokens AI divergeaient des majeurs.

Par AI News Crypto Editorial Team8 min de lecture

Bitcoin a été imprimé en dessous de 70 000 $ pour la première fois depuis le 7 avril, prolongeant une baisse qui s'est accélérée depuis dimanche et tirant le prix dans le territoire des bas d'avril.

La rupture a coïncidé avec 768 millions de dollars de liquidations en 24 heures et une augmentation des signaux de couverture à la baisse alors que les traders se concentraient sur la vente de 2,5 millions de dollars de BTC de Strategy et un transfert antérieur de 30 millions de dollars vers un portefeuille Coinbase Prime.

Points clés

  • Bitcoin a échangé en dessous de 70 000 $ pour la première fois depuis le 7 avril, marquant son niveau le plus bas depuis cette date.
  • Une vente de bitcoin de 2,5 millions de dollars divulguée par Strategy et un transfert séparé de 30 millions de dollars de BTC vers un portefeuille Coinbase Prime la semaine dernière sont devenus des points focaux alors que le marché s'affaiblissait.
  • Les liquidations ont totalisé 768 millions de dollars en 24 heures, les positions longues prenant la majeure partie du coup, et le BTC à lui seul a représenté 448 millions de dollars en liquidations notionnelles.
  • Le TVL DeFi a chuté à environ 78 milliards de dollars, le plus bas depuis octobre 2024, même si le Humanity Protocol (H) et NEAR ont affiché des gains à deux chiffres.

BTC franchit les 70K alors que les ventes s'accélèrent dans le territoire des bas d'avril

La rupture de Bitcoin en dessous de 70 000 $ importait moins en tant que nombre rond et plus en tant qu'indicateur de timing. C'était la première impression en dessous de 70K depuis le 7 avril, et cela est survenu après une baisse qui s'est fortement accélérée depuis dimanche.

Le marché était suffisamment unidirectionnel pour que sept des huit dernières bougies de quatre heures se soient clôturées en rouge, laissant le BTC en baisse de plus de 2 % depuis minuit UTC.

L'Ether a suivi la même direction mais avec moins de force, en baisse d'environ 1,7 % depuis minuit UTC et se négociant toujours en dessous de 2 000 $. Ce seuil de 2 000 $ est devenu un simple baromètre de risque pour ETH, et rester en dessous maintient le marché en mode « posture défensive » même lorsque le mouvement n'est pas désordonné.

Ce qui se démarque ici est la structure du marché de la chute. Ce n'était pas une lente hémorragie qui invite à l'achat patient lors des baisses. La série de bougies et le timing d'un test de bas d'avril est le genre de configuration qui a tendance à attirer l'effet de levier du mauvais côté du mouvement, puis à le forcer à sortir.

Pourquoi la vente de 2,5 millions de dollars de Strategy et le transfert vers Coinbase Prime sont devenus le récit.

Le catalyseur auquel les traders se sont accrochés n'était pas un titre macro. C'était l'anxiété de flux.

Strategy, le plus grand détenteur de bitcoin coté en bourse, a vendu pour 2,5 millions de dollars de BTC. En apparence, cela semble petit par rapport au rôle de l'entreprise dans le récit du marché, mais c'est exactement pourquoi cela a fait le tour.

Lorsqu'un détenteur structurellement important fait quoi que ce soit qui ressemble à une distribution, même une taille « immatérielle » peut changer la façon dont les traders cadrent les prochaines sessions.

Cette sensibilité a été renforcée par un point de données séparé de la semaine dernière : environ 30 millions de dollars de BTC ont été transférés vers un portefeuille Coinbase Prime. Coinbase Prime est le rail institutionnel que les traders associent à la garde et à l'exécution pour les grands comptes, donc le transfert a été interprété comme un potentiel prélude à plus de ventes.

La distinction clé est ce qui est connu contre ce qui est inféré. La vente de 2,5 millions de dollars est confirmée. Le transfert de 30 millions de dollars est confirmé. L'idée que l'un ou l'autre implique un programme de vente plus important n'est pas confirmée. Pourtant, lors d'une rupture à travers un niveau largement observé, les marchés n'ont pas besoin de certitude pour re-pricer. Ils ont juste besoin d'un récit plausible qui explique pourquoi les offres se retirent.

L'effet de second ordre est le comportement de positionnement. Lorsque les participants croient qu'un grand vendeur insensible au prix pourrait être actif, ils ont tendance à élargir les limites de risque, à payer pour une protection, et à éviter de se faire prendre lors du premier rebond. Cela peut rendre un mouvement plus lourd que ce que la vente au comptant seule justifierait.

Liquidations, OI, Financement et Basis : À quoi ressemblait l'effet de levier avant la chute

L'amplificateur mécanique est apparu dans les données de liquidation. Coinglass a enregistré 768 millions de dollars en liquidations sur 24 heures, avec une répartition de 84/16 entre les positions longues et courtes. BTC représentait 448 millions de dollars en liquidations notionnelles et ETH 92 millions de dollars.

Cette inclinaison est la signature d'un marché lourd en positions longues qui est contraint de réduire ses risques. Cela explique également pourquoi le mouvement pourrait s'accélérer rapidement une fois que le seuil des 70 000 $ a cédé. Les liquidations ne sont pas des ventes discrétionnaires. Ce sont des fermetures forcées, et elles ont tendance à se regrouper autour des niveaux où l'effet de levier est concentré.

Un niveau que les traders surveillent explicitement est de 68 600 $. Une carte thermique de liquidation de Binance l'a signalé comme une poche de liquidation essentielle si le prix continue de baisser. Les niveaux de la carte thermique ne sont pas une destinée, mais ils sont utiles pour comprendre où la prochaine vague de ventes forcées pourrait être déclenchée si le prix spot dérive dans cette zone.

Le positionnement, cependant, ne criait pas.capitulation. Bitcoinintérêt ouverts'élevait à 19,2 milliards de dollars, essentiellement inchangé par rapport à la semaine dernière. Les taux de financement sont restés positifs sur plusieurs plateformes, entre 0 % et 10 % annualisés, et le basis annualisé sur trois mois a augmenté pour atteindre environ 3 % contre 2,4 % la semaine dernière.

Cette combinaison est importante. Si l'intérêt ouvert est stable et que le financement est toujours positif, le marché n'est pas complètement assaini. L'effet de levier a été touché par des liquidations, mais le plus largedérivésle complexe ne s'est pas réinitialisé à une posture de « personne à vendre ».

Les marchés des options ont pris une posture défensive sur la marge. Le volume put/call au cours des 24 dernières heures s'est réparti à 65/35 en faveur des calls, pourtant le skew delta 25 sur une semaine a bondi à 17 % contre 11 % il y a une semaine. C'est un signal clair d'une demande accrue pour une protection à la baisse même si le flux de calls domine le volume global.

L'implicite à court termevolatilité(DVOL) a récupéré à 39 après des creux de plusieurs mois, confirmant que le régime de compression de la volatilité est terminé.

Vérification de rotation : les tokens AI divergent tandis que la TVL DeFi chute à un niveau bas de 20 mois

Ladivergenceinter-marchés s'est élargie pendant leretrait.

Du côté adjacent à l'IA, le Humanity Protocol (H) a augmenté de 18 % mardi et a grimpé de 278 % depuis le 28 mai. NEAR a gagné 14,5 % en 24 heures, bien qu'il soit resté stable depuis minuit UTC après des prises de bénéfices. Ce n'est pas une force générale des altcoins. C'est une force localisée, et cela se produit alors que les majeurs ont tendance à baisser.

Même l'indice proxy de l'IA ne l'a pas pleinement capturé. L'indice sélectif CoinDesk Computing axé sur l'IA (CPUS) a chuté de 1,7 % alors que Chainlink (LINK), son composant le plus lourd, a chuté de 2,5 %. Traduction : le « commerce de l'IA » ne se déplace pas comme un seul panier. C'est idiosyncratique, et cela rend plus difficile la couverture avec une exposition à l'indice.

En dehors de ces poches, la faiblesse des altcoins a persisté.Stellar (XLM) a chuté de plus de 6 % depuis minuit UTC alors qu'il continuait de défaire une hausse de 102 % du mois dernier. SUI et ETHFI ont chuté d'environ 3 % chacun.

Le DeFi avait l'air pire sur les métriques de liquidité.Valeur totale verrouilléeà travers tous les protocoles a chuté à environ 78 milliards de dollars, en baisse de 1,85 % en 24 heures et le plus bas depuis octobre 2024. Le modèle à noter est que c'est une histoire de liquidité, pas seulement une histoire de prix.

Lorsque le TVL continue de fuir tandis que certaines narrations montent, cela signale souvent un marché qui fait tourner le risque plutôt que de l'étendre.

Les indicateurs de largeur ont quand même légèrement augmenté. L'indice de saison des altcoins de CoinMarketCap est passé de 38/100 à 45/100 depuis lundi. Cette divergence avec le recul de BTC suggère que la performance relative s'améliore sous la surface, mais cela ne se traduit pas encore par un contexte de liquidité plus sain.

Comment je lis Bitcoin franchit les 70K. Les tokens AI s'envolent.

Je lis cette rupture comme un événement de levier et de couverture d'abord, et un événement "fondamental" ensuite. La répartition des liquidations (84 % de longs) et l'effacement notionnel concentré dans le BTC (448 millions de dollars) me disent que le mouvement a été mécaniquement amplifié. Cela est également cohérent avec la structure des bougies. Sept des huit clôtures de quatre heures en rouge est ce à quoi ressemble un désengagement forcé.

La partie qui me garde prudent mais pas alarmé est le manque d'une signature de capitulation claire dans les dérivés. L'intérêt ouvert à 19,2 milliards de dollars est pratiquement inchangé d'une semaine à l'autre. Le financement restant positif à 0 %–10 % annualisé indique que les longs paient encore pour maintenir leur exposition.

La base à trois mois passant à environ 3 % contre 2,4 % n'est pas ce que j'attendrais si le marché paniquait vraiment. Cela ressemble plus à un risque qui est re-prix, pas abandonné.

La narration de la stratégie fait un vrai travail ici, même si la vente confirmée n'était que de 2,5 millions de dollars. Dans un marché fragile, les traders s'ancreront à toute source plausible d'offre incrémentale, et un transfert de 30 millions de dollars vers Coinbase Prime est exactement le genre de miettes qui garde les gens défensifs.

Le point de confirmation est simple : si d'autres ventes liées à la stratégie apparaissent, la sensibilité du marché à ce flux reste justifiée. Si rien ne suit, cet épisode ressemble plus à une réduction de risque pilotée par la narration superposée à une rupture technique.

Mon scénario de base est une volatilité continue dans les deux sens avec un biais à la baisse jusqu'à ce que le marché (a) se purge dans le prochain poche de liquidation autour de 68 600 $ ou (b) se stabilise sans déclencher ce cluster.

Si le BTC se négocie vers ce niveau et que les liquidations s'accélèrent à nouveau, je m'attendrais à ce que la courbe des options reste élevée et que le DVOL reste ferme, car la demande de couverture serait validée en temps réel. Si le BTC reste au-dessus de cette zone et que la courbe revient de 17 % vers 11 % de la semaine dernière tandis que le DVOL s'adoucit de 39, cela me dirait que l'impulsion de couverture était transitoire.

Concernant la rotation, je ne considère pas "les tokens AI en hausse" comme un signal de risque général. L'indice CPUS était en baisse de 1,7 % et LINK était en baisse de 2,5 %, tandis que H et NEAR étaient forts. C'est de la dispersion, pas une offre unifiée. Pendant ce temps, le TVL DeFi à environ 78 milliards de dollars, le plus bas depuis octobre 2024, est l'opposé de ce que je veux voir si le marché reconstruit la liquidité.

La thèse est confirmée si le BTC continue de se négocier lourdement avec des liquidations biaisées vers les longs et une courbe élevée à court terme tandis que le flux lié à la stratégie reste la narration d'offre choisie par le marché.

Sources