A digital wallet with a padlock, glowing in blue

Kripto dünyasında AI ajanları: cüzdanlı delegeler

By AI News Crypto Editorial Team10 dk okuma

Kripto dünyasında AI ajanları, verileri gözlemleyen, bir hedefe ulaşmak için ne yapacağına karar veren ve ardından bir cüzdan veya borsa erişimi kullanarak uygulayan yazılım operatörleridir. Tanımlayıcı özellik, “ajan finansmanı”nın sınırlamalar, izinler ve hedefler ile koşullu delege anlamına geldiği kripto altyapısında uygulamadır.

Anahtar Çıkarımlar

  • Bir ai ajanı bir kripto “ajanı” haline gelir, bu da onun işlemleri imzalayabilmesi veya bir ajan cüzdanı veya borsa aracılığıyla emir verebilmesi anlamına gelir API.
  • Çoğu sistem bir döngüyü takip eder: gözlem/veri toplama → işleme/analiz → karar verme → eylem/uygulama → öğrenme/optimizasyon.
  • “Ajan finansmanı” koşullu delegasyondur: kullanıcı sınırlamalar, izinler ve hedefler belirler ve ajan bu çerçeve içinde uygulama yapar.
  • Ana risk kötü tahminler değildir, yetkilendirmedir: halüsinasyonlar ile imza yetkisi, geri dönüşü olmayan zincir üstü kayıplara dönüşebilir.

Otonom kripto operatörleri olarak AI ajanları

Kripto dünyasında bir AI ajanını tanımlamanın faydalı bir yolu, bir sohbet arayüzü yerine devredilmiş yetki aramaktır. Piyasaları özetleyebilen veya soruları yanıtlayabilen birçok ürün vardır. Ancak gerçekten bir şey yapabilenler daha azdır: bir işlem gerçekleştirmek, fonları taşımak.teminat, ödül talep etme veya bir ile etkileşimde bulunmaakıllı sözleşmeO "uygulayabilir mi?" ifadesi, bir AI ajanının bir yorum aracı olmaktan çıkıp bir... haline geldiği yerdir.otonom ajanyeni bir piyasa katılımcısı gibi davranır.

Bu aynı zamanda içselbağlantılarmese. “Ajans ekonomisi açıklandı” daha akıllı metin üretimi ile ilgili değil. Sermaye tutabilen ve dağıtabilen yazılım ile ilgilidir. Bir ajansın bir ajans cüzdanı olduğunda, insanlarla aynı mekanlarda, aynı 24/7 programında ve aynı yerleşim kesinliği ile katılabilir. Bu nedenle “otonom ajanslar blockchain” gerçek bir kategori olup, bir marka çalışması değildir.

Görev üründür. CoinDesk'in ajans finansını çerçevelemesi açıktır: ajanslar, limitler, izinler ve hedefler gibi önceden tanımlanmış kurallar içinde finansal eylemleri gerçekleştirir. Bu, tam özerklik değil, koşullu delegasyondur. Bir platform, ajansın neye dokunabileceğini, ne kadar harcayabileceğini ve hangi hedefi optimize ettiğini net bir şekilde ifade edemiyorsa, ajansik ödeme veya ajansik finans yerine genel otomasyona daha yakındır.

Okuyucuların sürekli sorduğu temiz karşılaştırma “ai ajansı vs ticaret botu vs sohbet botu” ile yakalanır. Bir ticaret botu önceden belirlenmiş kuralları çalıştırır, ta ki bir insan bunları değiştirecek kadar müdahale edene kadar. Bir sohbet botu konuşur. Bir ajansın gözlem yapması, karar vermesi ve ardından uygulaması beklenir ve zamanla gelişebilir. Son cümle, cüzdandan daha az önemlidir. Uygulama olmadan öğrenme sadece analitik veridir.

AI ajanslarının karar döngüsü

Bir istem ile bir zincir üstü işlem arasında, sürekli çalışan bir junior trader iş akışına çok benzeyen bir boru hattı vardır. KuCoin, yaygın bir işletim döngüsünü gözlem/veri toplama → işleme/analiz → karar verme → eylem/uygulama → öğrenme/optimizasyon olarak tanımlar. Bu döngü, “ai ajansları kripto para birimlerinde nasıl çalışır” sorusunun belkemiğidir ve aynı zamanda çoğu başarısızlığın kümelendiği yerdir.

Girdiler, çoğu bot yığınından daha geniştir. Kripto AI ajansları genellikle piyasa verileri, zincir üstü etkinlik ve kullanıcı talimatları ile beslenir. Cryptowisser, ajansların sabit kural botlarının yapamadığı şekillerde gerçek zamanlı verilere uyum sağlayabileceğini vurgular; bu nedenle 24/7 izleme için önerilmektedir. İşleme adımı, modellerin, sezgilerin ve geri almanın devreye girdiği yerdir.

KuCoin, halüsinasyonları ve hataları temel bir zorluk olarak işaretler ve çıktıları geri alınan bilgilere dayandırmak için Geri Alma ile Desteklenen Üretim (RAG) yaklaşımını bir hafifletme yöntemi olarak gösterir.

İcra, risk profilini değiştiren kısımdır. "Eylem", bir borsa API'si aracılığıyla bir emir göndermek anlamına gelebilir veya bir akıllı sözleşmeyi çağıran bir işlemi imzalamak anlamına gelebilir. DeFi'de bu, bir takas, bir borç verme/alma eylemi veya bir likidite hareketi olabilir. İmza sürece dahil olduğunda, ajan cüzdanı güvenlik için kritik bir nokta haline gelir.

Bu yüzden, "ajan kimliği" ve yetkilendirme standartları, ajanlarla aynı nefeste sürekli olarak gündeme gelmektedir.ajan kimliğive yetkilendirme standartları, ajanlarla aynı nefeste sürekli olarak gündeme gelmektedir. Ekosistem, kimlik ve izinler ilkelere işaret ediyor; işte bu noktada erc 8004 gibi terimler ve "erc 8004 ajan kimliği nedir" ürün yol haritalarında ve tartışmalarda ortaya çıkıyor.

Ödemeler diğer icra yoludur. CoinDesk, Coinbase'in x402'sini, ajan yerel işlemler için tasarlanmış açık bir ödeme protokolü olarak işaret ediyor ve mikro ödemeler gibi yüksek hacimli, düşük değerli akışlara odaklanıyor. Bu, "ai ajanları onchain x402'de nasıl ödeme yapar" ve ajan ödeme fikrinin daha geniş bir kavramına köprü kuruyor; burada ajan, kullanıcı onaylı kısıtlamalar karşılandığında bir işlemi tamamlayabilir.

AI ajanlarının bugün nerede ortaya çıktığı

Kısa vadeli ayak izi bilim kurgu değil. Asla kapanmayan piyasalarda iş akışı otomasyonudur. KuCoin'in kullanım senaryoları listesi, okuyucuların gerçekten göreceği şeylerin iyi bir haritasıdır: daha akıllı ticaret ve anlık icra, DeFi otomasyonu (verimoptimizasyonu ve borç verme/alma), cüzdan ve işlem yardımı, etkileşimli NFT'ler (iNFT'ler) ve güvenlik veya dolandırıcılık tespiti.

Bu kategorilerin her birinin farklı bir hata modu vardır; bu yüzden bunları tek bir "AI ajanı" etiketi altında toplamak kafa karışıklığı yaratır.

Ticaret, kripto para birimlerinin 24/7 işlem görmesi nedeniyle belirgin bir giriş noktasıdır. KuCoin, çekiciliği sürekli izleme ve otomatik icra ile açıkça ilişkilendirir. Cryptowisser, sabit senaryoları takip eden botlar ile volatilite veya koşullar değiştiğinde ayarlama yapabilen ajanlar arasında bir çizgi çizer.

Bir tüccar için değer önerisi, daha az "mükemmel tahmin" ve daha çok, veri akışlarına tepki verebilen ve yetki verildiğinde hızlı bir şekilde icra edebilen "her zaman açık operatör" olmaktır.

DeFi, defai teriminin kümelenmeye başladığı yerdir; DeFi artı AI destekli otomasyonun kısaltmasıdır. Sunum karmaşık değildir: DeFi stratejileri genellikle tekrarlayan eylemler, izleme ve zamanında icra gerektirir.

Bu yüzden "defai otonom onchain icra nedir" ve "kripto para birimlerinde ai ajanı kullanım senaryoları" genellikle aynı görev setinde birleşir: protokoller arasında fon transferi, pozisyonları sürdürme ve insanların sabah 3'te gözden kaçırdığı rutin bakım işlemlerini yürütme.

Cüzdan ve UX yardımı uyuyan bir kategori. KuCoin, cüzdanları yönetebilen, işlemleri onaylayabilen ve akıllı sözleşmelerle etkileşimde bulunabilen ajanları vurguluyor; bu, DeFi'yi operasyonel olarak ağır bulan kullanıcılar için etkili bir ön yüz katmanı. Güvenlik ve dolandırıcılık tespiti ise diğer pratik alan.

CoinDesk'in "Bir Uzmana Sor" panelindeki AI sistemleri, dolandırıcılık tespiti ve anomali tespiti gibi olgun kullanım senaryolarına işaret ediyor ve KuCoin, artırılmış güvenliği ajan anlatısının bir parçası olarak çerçeveliyor; bazı kurulumlarda kullanılan bir teknik olarak MPC'den bahsediyor.

Neden kripto, ajan para katmanı

Geleneksel bankacılık altyapıları, makine hızında, gün boyunca, sınır ötesinde işlem yapmak isteyen yazılımlar için inşa edilmedi. CoinDesk'in argümanı, kripto para birimlerinin uygun olduğunu çünkü stabilcoinlerin programlanabilir, her zaman açık para olarak işlev gördüğünü, blok zincirlerinin anlık ve küresel uzlaşma sağladığını ve cüzdanların fonlara izinsiz erişim sağladığını belirtiyor.

Başka bir deyişle, yığın zaten var; insan dışı kullanıcıların değer tutmasını ve bunu iş saatlerini veya kuruma özgü entegrasyonları beklemeden hareket ettirmesini sağlıyor.

Bu çerçeve, "ajanik finans"ın sadece başka bir ticaret botu trendi olmadığını açıklıyor. CoinDesk, ajanik finansı katmanlara ayırıyor: keşif ve karar verme için bir ajanik ticaret katmanı, yürütme için bir ajanik ödemeler katmanı ve portföy yönetimi ve optimizasyonunu birleştiren bir varlık yönetimi katmanı.

Ana kısıtlama bir sebep için tekrar ediliyor: yalnızca koşullu delegasyon olarak çalışır; burada kullanıcılar sınırlar, izinler ve hedefler aracılığıyla kontrolü elinde tutar.

Benimseme anlatısı, kriptoya özgü ekiplerle sınırlı değil. CoinDesk, 300'den fazla şirketin katıldığı bir PwC anketini alıntılayarak, %79'unun bir şekilde AI ajanlarını benimsemekte olduğunu bildiriyor. Bu istatistik, kripto ajanlarının gözaltında sermaye için hazır olduğunu kanıtlamıyor, ancak kimlik, ödemeler ve ajan yerel erişim kalıpları etrafında neden altyapı inşa edildiğini açıklıyor.

Bu aynı zamanda "ajan ekonomisi" fikrinin soyut olmaktan çıkmaya başladığı yer. Eğer ajanlar birbirlerine veri, hesaplama veya hizmetler için ödeme yapabiliyorsa, stabilcoinler ve açık cüzdan standartları makineden makineye ticaret için uzlaşma katmanı haline gelir. Coinbase'in x402'si, CoinDesk tarafından özellikle geleneksel altyapıların verimsiz olduğu mikro ödemeler için ajan yerel ödemelere yönelik bir adım olarak alıntılanıyor.

Dikkate değer AI ajan kripto projeleri

Peyzajı anlamanın en hızlı yolu, "ajan projelerini" gerçekten sağladıkları şeylere göre ayırmaktır: ajan platformları, ajan uygulamaları, AI-şeye altyapısı ve güvenli yürütme. KuCoin'in adlandırılmış projeler listesi, bu kategorilerde somut örnekler veriyor ve aynı zamanda token maruziyetinin bir ajana sahip olmakla aynı şey olmadığını gösteriyor.

Platform ve ekosistem tarafında, KuCoin, Fetch.ai, SingularityNET ve Ocean Protocol tarafından oluşturulan Yapay Süper Zeka İttifakı (ASI/FET) ile FET, AGIX ve OCEAN'ı birleştirme planını vurguluyor. Sanal Protokol (VIRTUAL), oyun ve eğlencede AI ajanları oluşturmak ve ortak sahiplik için Base tabanlı bir platform olarak sunuluyor; tokenizasyon ve ajan gelirine bağlı bir geri alım ve yakma mekanizması ile.

Ajanın operatör olarak tarafında, KuCoin, ai16z'yi (AI16Z) bir AI ajanı tarafından yönetilen Solana'da merkeziyetsiz bir girişim sermayesi fonu olarak tanımlıyor; topluluk girişi stratejileri etkiliyor.

KuCoin, ai16z'nin lansmandan kısa bir süre sonra yaklaşık 100 milyon dolarlık bir piyasa değerine ulaştığını ve AIXBT'nin ilişkili tokeninin lansmandan kısa bir süre sonra yaklaşık 200 milyon dolara ulaştığını bildiriyor; her ikisi de AI-ajan tokenlerine olan piyasa ilgisinin örnekleri olarak.

Altyapı projeleri, güvenin ve doğrulanabilirliğin önemli olduğu yerlerde ortaya çıkar. KuCoin, Oraichain (ORAI)'i, akıllı sözleşmelerin AI API'lerine erişimini sağlamak için tasarlanmış AI destekli bir oracle platformu olarak tanımlıyor. Phala Network (PHA), AI modellerinin güvenli ve doğrulanabilir bir şekilde yürütülmesi için Trusted Execution Environments (TEEs) etrafında konumlandırılmıştır.

KuCoin ayrıca, yönetişim, analiz, ajan dizinleme ve oyun entegrasyonlarını kapsayan Humans.ai (HEART), Sui Agents (SUIAI), Cookie.fun (COOKIE) ve GAM3S.GG (G3) projelerini de listelemektedir.

Tekrar eden yanlış anlama, bir token etiketinin otonom yürütmeyi kanıtladığıdır. Bu doğru değildir. Birçok token, platformlara, altyapılara veya topluluklara maruz kalmayı temsil eder. Yürütme sorusu hala bir ajan cüzdanının olup olmadığı, neyi imzalayabileceği ve hangi kısıtlamaların uygulandığı ile geri dönmektedir.

Riskler, sınırlamalar ve kullanıcı koruma önlemleri

Bir ajan imza atma yeteneğine sahip olduğunda risk yüzeyi genişler. CoinDesk, güvenliği birincil endişe olarak işaret ediyor, özellikle de kötü niyetli veya istismar edilmiş ajanların istenmeyen işlemler gerçekleştirme olasılığını. Bu, 'model kötü bir karar verdi' kategorisinden farklıdır. Bu, bir junior trader'a sıcak bir cüzdan vermek ve istemlerin politika gibi davranmasını ummakla daha yakındır.

KuCoin'in zorluklar listesi, bunun hala erken olduğunu gösteren pratik bir kontrol listesidir: blockchain ölçeklenebilirlik kısıtlamaları, model hataları ve halüsinasyonlar, otonom operasyonlar etrafındaki güven ve şeffaflık endişeleri. Ölçeklenebilirlik önemlidir çünkü ajanlar, zincirlerle yüksek frekanslı etkileşim gerektirir.

KuCoin, yüksek aktivite dönemlerinde Ethereum gibi ağlarda tıkanıklık ve ücret artışlarına işaret ediyor ve Layer 2 ağları ile alternatif zincirleri ölçeklenme yolunun bir parçası olarak çerçeveliyor.

Halüsinasyonlar sadece utanç verici değil, aynı zamanda yetkilendirme ile bir araya geldiğinde pahalıdır. KuCoin, halüsinasyonları açıkça belirtmekte ve RAG'i bir azaltma yaklaşımı olarak anmaktadır. RAG, yanıtları alınan bilgilere dayandırarak hataları azaltabilir, ancak kaynaklar bunun sorunu çözdüğünü iddia etmemektedir. Bu belirsizlik, 'ai ajanları riskleri ve başarısızlık modları' konusunun niş bir konu olmamasının nedenidir. Bu, temel ürün sorusudur.

Koruma önlemleri çoğunlukla izinler ve görev ayrımı ile ilgilidir. CoinDesk'in koşullu delege çerçevesi, katı kısıtlamaları ima eder ve KuCoin'in 'tamamlayıcı, değiştirmeyen insan yargısı' uyarısı aynı yönde işaret eder. Mantıklı bir yapı, analizi yürütmeden ayırır, ajanın dokunabileceği sözleşmeleri veya mekanları belirler ve açık izinler aracılığıyla harcama veya pozisyon boyutunu sınırlar. Kimlik ve hesap verebilirlik hala açık sorulardır.

CoinDesk, yetkilendirme, sorumluluk ve düzenleyici muamele etrafındaki devam eden incelemeleri vurgulamakta, bu nedenle erc 8004 gibi ajan kimlik çabalarının x402 gibi ödeme protokolleri ile birlikte tartışılmaya devam ettiğini belirtmektedir.

Sonuç

Ekiplerin 'otonomi' sattığını izledim, oysa gerçekten gönderdikleri şey bir imzalayıcıya bağlı bir istemdi. Bu, pahalı bir yanlış anlamadır. Model kalitesi ilk soru değildir. İlk soru, ajan cüzdanının ne yapabileceği ve ne yapamayacağıdır, çünkü ajan kaçınılmaz olarak bir şeyi yanlış anladığında.

CoinDesk'in koşullu delege çerçevesi, benim için anlamlı olan tek ajan finans versiyonudur. Ajanı, sihirli bir kara kutu değil, katı bir yetkiyle bir junior trader gibi ele alın. KuCoin'in döngüsü gerçektir ve KuCoin'in başarısızlık modları da öyle. Ürün, sınırları, izinleri ve hedefleri sade bir dille ifade edemiyorsa, bu ajan ödeme veya defai değildir. Bu, pazarlama ile otomasyondur ve daha büyük bir patlama yarıçapına sahiptir.

Kaynaklar

Sıkça Sorulan Sorular

Kripto dünyasında AI ajanları adım adım nasıl çalışır?

Yaygın bir döngü gözlem/veri toplama, ardından işleme ve analiz, ardından karar verme, ardından eylem ve uygulama, ardından öğrenme ve optimizasyon şeklindedir. Kripto dünyasında, uygulama adımı bir borsa emri vermek veya bir cüzdan aracılığıyla zincir üstü bir işlemi imzalamak anlamına gelebilir. O son adım, bir AI aracını gerçek finansal etki yaratan bir ajana dönüştüren şeydir.

Kripto dünyasında AI ajanları ticaret botlarıyla aynı mı?

Hayır. Ticaret botları genellikle önceden belirlenmiş kurallara uyar ve bir insan kuralları değiştirmedikçe uyum sağlamaz. KuCoin ve Cryptowisser, AI ajanlarının zamanla öğrenip gelişebileceğini ve gözlem-karar-ver-eşleme döngüsü çalışırken daha geniş veri kaynaklarını entegre edebileceğini vurgular.

Kripto dünyasında ajans finansmanı nedir?

Ajans finansmanı, AI ajanlarının tavsiyenin ötesine geçip finansal eylemleri gerçekleştirmesi fikridir. CoinDesk bunu, ajanın sınırlı özerklik yerine önceden tanımlanmış sınırlar, izinler ve hedefler içinde çalıştığı koşullu delege olarak çerçevelendirir. Bu, kısıtlar altında uygulama olup, 'AI cüzdanınızı ele geçiriyor' değildir.

Neden stabilcoinler ve cüzdanlar AI ajanları için önemlidir?

CoinDesk, stabilcoinlerin programlanabilir, her zaman açık para sağladığını, blok zincirlerinin anlık ve küresel uzlaşma sağladığını ve cüzdanların fonlara izinsiz erişim sağladığını savunuyor. Bu kombinasyon, 24/7 işlem yapmak isteyen yazılımlar için geleneksel bankacılık sistemlerinden daha iyi bir uyum sağlar. Bu nedenle kripto, ajana özgü ödemeler için uzlaşma katmanı olarak sıkça sunulmaktadır.

Kripto dünyasında AI ajanlarını kullanmanın en büyük riskleri nelerdir?

CoinDesk, istenmeyen işlemleri gerçekleştiren kötü niyetli veya istismar edilmiş ajanlar da dahil olmak üzere güvenlik risklerini vurgular. KuCoin ayrıca blok zinciri ölçeklenebilirlik kısıtlamalarını ve model hatalarını veya halüsinasyonları işaret eder ve RAG'yi bir hafifletme yaklaşımı olarak not eder. Temel sorun yetkilendirmedir: bir ajan imza atabiliyorsa, hatalar geri alınamaz hale gelebilir.