
Thượng nghị sĩ thúc đẩy thêm thị trường dự đoán vào…
Nỗ lực này làm tăng sự không chắc chắn trong ngắn hạn về chế độ nào của Mỹ sẽ quản lý các thị trường sự kiện liên quan đến tiền điện tử.
Các cơ quan quản lý trò chơi bộ lạc và các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã gia tăng nỗ lực vào ngày 4 tháng 8 để thêm một điều khoản về thị trường dự đoán vào Đạo luật Clarity. Sự thúc đẩy này là một gánh nặng quy định mới cho các thị trường sự kiện liên quan đến crypto vì nó làm tăng khả năng Quốc hội sẽ buộc phải xác định một ranh giới quyền tài phán rõ ràng trong một dự luật cấu trúc thị trường lớn.
Các cơ quan quản lý trò chơi bộ lạc và các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đang thúc đẩy mạnh mẽ để thêm một điều khoản về thị trường dự đoán vào Đạo luật Clarity. Nỗ lực này đã được công bố vào ngày 4 tháng 8, và điểm khác biệt duy nhất được xác nhận từ gói là chiến dịch áp lực đang hoạt động trở lại.
Phạm vi là vấn đề. Gói không bao gồm văn bản sửa đổi có thể truy cập, nhà tài trợ được nêu tên, tư thế của ủy ban, hoặc bất kỳ lý do nào được trích dẫn từ các bên tham gia. Điều đó để lại cho các nhà giao dịch một tín hiệu ở mức tiêu đề, không phải là một kết quả chính sách xác định.
Tuy nhiên, hướng đi vẫn quan trọng. Đạo luật Clarity là một phương tiện cấu trúc thị trường, và các thị trường dự đoán nằm trên một đường đứt gãy giữa sự giám sát kiểu hàng hóa và các hạn chế của luật chơi game. Nếu Quốc hội chọn định nghĩa các thị trường dựa trên sự kiện trong dự luật này, nó có thể thay đổi những sản phẩm nào được phép ở Hoa Kỳ và những trung gian nào có thể niêm yết hoặc thanh toán chúng.
Đối với các nền tảng liên quan đến crypto, “thị trường dự đoán” không phải là một danh mục sản phẩm duy nhất.Hợp đồng sự kiệncó thể được cấu trúc để trông giống như các công cụ phái sinh, giống như các khoản thanh toán nhị phân kiểu giao ngay, hoặc như một hình thức cá cược. Ranh giới quy định thay đổi tùy thuộc vào các định nghĩa, ai có quyền hạn chính, và liệu có sự miễn trừ cho một số địa điểm hoặc loại sự kiện hay không. Chưa có điều gì trong số đó có thể xác minh từ gói này.
Những gì các nhà giao dịch nên theo dõi khi Quốc hội tranh luận về ai quản lý các thị trường dựa trên sự kiện
Kích thích đầu tiên là văn bản. Các nhà giao dịch cần ngôn ngữ sửa đổi thực tế hoặc tài liệu của ủy ban định nghĩa điều gì có nghĩa là "điều khoản thị trường dự đoán" trong Đạo luật Clarity, bao gồm cách nó định nghĩa các hợp đồng được bảo vệ và cơ quan quản lý nào được giao quyền hạn.
Kích thích thứ hai là quy trình. Bất kỳ phiên điều trần, sửa đổi hoặc hành động trên sàn nào được lên lịch liên quan đến Đạo luật Clarity là những khoảnh khắc mà ngôn ngữ có thể được giới thiệu, thu hẹp hoặc loại bỏ. Nếu không có một điểm dừng quy trình, điều này vẫn chỉ là áp lực lập pháp chứ không phải là một sự thay đổi quy tắc thực sự.
Kích thích thứ ba là tư thế của cơ quan quản lý. Các tuyên bố công khai từ các cơ quan quản lý liên bang, đặc biệt là CFTC, sẽ quan trọng nếu Quốc hội cố gắng mã hóa quyền tài phán đối với các thị trường dựa trên sự kiện. Một phản ứng phòng thủ từ một cơ quan thường là dấu hiệu cho thấy ngôn ngữ có ý nghĩa thực tiễn, không chỉ mang tính biểu tượng.
Kích thích thứ tư là hành vi của nền tảng. Nếu các địa điểm dự đoán liên quan đến crypto bắt đầu điều chỉnh quyền truy cập của Mỹ, geofencing, danh sách thị trường hoặc thiết kế hợp đồng để đáp ứng với sự thúc đẩy mới, đó là cơ chế truyền tải thực tế sớm nhất. Rủi ro chính sách trở thành rủi ro sản phẩm khi các đội ngũ tuân thủ hành động trước khi Quốc hội bỏ phiếu.
Đọc của tôi: Đây là một cuộc chiến về quyền tài phán có thể ảnh hưởng đến quyền truy cập và danh sách crypto.
Ngưỡng quan trọng là việc công bố văn bản sửa đổi mà giao cho một chế độ, không chỉ là một tiêu đề về "thị trường dự đoán." Cho đến khi các định nghĩa và việc giao quyền cho cơ quan quản lý được nhìn thấy, thị trường đang giao dịch sự không chắc chắn, không phải là kết quả.
Nếu điều khoản bắt đầu trông giống như một ràng buộc cứng theo các quy tắc kiểu trò chơi thay vì một khuôn khổ kiểu hàng hóa, hiệu ứng thứ hai là rõ ràng: ít danh sách hướng về Mỹ hơn và thiết kế sản phẩm bảo thủ hơn từ các địa điểm liên quan đến crypto. Điều này chỉ trở thành cấu trúc khi ngôn ngữ sống sót qua hành động của ủy ban và buộc các nền tảng phải thay đổi quyền truy cập hoặc danh sách trong thực tế.