CFTC, CLARITY Yasası tartışmasında Donald Battle'ı atadı
Başkan Michael Selig, Kongre yeni bir SEC–CFTC kripto ayrımını değerlendirirken blockchain adli analizi ve AI'yi vurguladı.
CFTC, SEC'nin kripto görev gücüne danışmanlık yapan Donald Battle'ı baş veri yenilikçi görevlisi olarak atadı. Bu atama, Kongre'nin dijital varlıkların denetimini SEC ve CFTC arasında nasıl böleceğini yeniden şekillendirebilecek bir piyasa yapısı yasası olan CLARITY Yasası'nı değerlendirmesiyle gerçekleşiyor.
Anahtar Noktalar
- Donald Battle, SEC kripto görev gücündeki danışmanlık rolünden CFTC'ye baş veri yenilikçi görevlisi olarak geçiyor.
- CFTC Başkanı Michael Selig, atamayı “veri bilimi, blok zinciri adli bilimleri, programlama arayüzleri ve son teknoloji yapay zeka çözümleri” etrafında çerçeveledi.
- Battle'ın özgeçmişi, CFTC blok zinciri veri danışmanı ve Hazine Bakanlığı'nın FinCEN'inde kripto uygulama uzmanı olarak önceki çalışmalarını kapsıyor.
- Personel değişikliği, CLARITY Yasası'nın Kongre'de tartışıldığı sırada gerçekleşiyor ve SEC ile CFTC'nin dijital varlıklar üzerindeki sorumluluklarını yeniden çizebilir.dijital varlıklar..
CFTC, SEC Kripto Görev Gücü Danışmanı Donald Battle'ı Baş Veri Yenilikçi Görevlisi Olarak Atadı
CFTC Başkanı Michael Selig, Donald Battle'ı ajansın baş veri yenilikçi görevlisi olarak bir Pazartesi bildirisinde atadı.
Selig'in belirttiği gerekçe, üst düzey bir veri alımı için alışılmadık derecede spesifikti ve "veri bilimi, blockchain adli bilimleri, programlama arayüzleri ve son teknoloji AI çözümleri" üzerinde duruyordu. Bu dil, piyasa katılımcıları için önemlidir çünkü araçlara, sadece politikalara işaret eder.
Bir düzenleyici, adli bilimleri ve AI'yı aynı cümlede yükselttiğindeAPI'ler, veri toplama ve analizini işletmeye alma niyetini iletiyor, daha yavaş, vaka bazında soruşturma sürecine güvenmek yerine.
Bildirim, bir başlangıç tarihi, tanımlı bir yetki veya rol için kısa vadeli teslimatlar içermiyordu.
Battle'ın Geçmişi: CFTC Blockchain Veri Danışmanı ve FinCEN Kripto Uygulama Uzmanı
Battle, Ocak 2025'te gelen Trump yönetimiyle birlikte SEC kripto görev gücüne danışman olarak atandı. Bundan önce, CFTC için bir blockchain veri danışmanı olarak görev yaptı ve Hazine Bakanlığı'nın Mali Suçları Uygulama Ağı (FinCEN) ile kripto uygulama uzmanı olarak çalıştı.
O karışım, "veri yeniliği" başlığı olsa bile, uygulama ile ilgili. FinCEN deneyimi genellikle akışları izleme ve varlıkları haritalama konusunda rahatlık anlamına gelirken, önceki CFTC çalışmaları, nasıl olduğunu bilme konusunda aşinalık öneriyor.türevlerregülatör piyasa denetimini düşündüğünde.
Pratikte, bu arka plan “bunu zincir üzerinde görebiliyoruz”dan “bunu bir uyum veya icra meselesi olarak çerçeveleyebiliriz”e giden yolu kısaltabilir, özellikle de ajans gözetim için iç boru hatları oluşturuyorsa.
Yine de, burada kamu kaydı, atama bildirimine ve Selig'in vurgulamayı seçtiği yeteneklere sınırlıdır. CFTC'nin uygulama önceliklerini değiştirdiğine veya Battle'ın gelişiyle bağlantılı yeni girişimler başlattığına dair açık bir ifade yoktur.
CLARITY Yasası, Washington'ın Dijital Varlıklar için Yeni SEC–CFTC Ayrımını Tartışırken Yaklaşıyor
Bu işe alım, Kongre'nin CLARITY Yasası'nı değerlendirmesiyle gerçekleşiyor,dijital varlıkpazar yapısı yasası, CFTC ve SEC'nin dijital varlıklar üzerindeki rollerini nasıl yeniden yapılandıracağını amaçlıyor.
Tüccarlar için, ikinci dereceden etki yargı yetkisi. Yasama haritası değişirse, daha iyi gözetim altyapısına ve daha net bir operasyonel duruşa sahip olan ajans, yasaların mahkemede tam olarak test edilmeden önce bile pratik bir etki kazanma eğilimindedir. Zamanlama, CFTC'nin kripto pazar yapısı soruları üzerinde yetkinlik ve kapasite göstermesi gereken bir dünyaya kendini konumlandırdığını öne sürüyor, sadece bunları tartışmakla kalmıyor.
Kaynak materyal, CLARITY Yasası'nın zaman çizelgesini veya yetki devrinin tam hatlarını belirtmiyor, bu da kısa vadeli etkiyi belirsiz bırakıyor.
Tahmin Pazarları Hedefte: CFTC'nin Spor Etkinliği Sözleşmeleri Teklifi ve 45 Günlük Yorum Penceresi
CFTC zaten bir canlı mücadelede bulunuyor tahmin piyasaları. Selig döneminde, ajans Kalshi ve Polymarket gibi platformlar üzerinde dışlama yetkisi iddia etti; bu tutum, platformları yasadışı kumar olarak nitelendiren eyalet düzeyindeki otoritelere karşı davalara yol açtı.
Geçen hafta, CFTC sporları ayırt etmeyi amaçlayan bir öneri kuralı yayınladıetkinlik sözleşmeleriKalshi ve Polymarket gibi platformlarda “rastgele şansa dayalı oyunlar” olarak adlandırdıklarından ayırmak için. Öneri, 45 günlük bir kamu yorum süresi açtı ve sonuç, sporların nasıl ele alınacağını etkileyebiliretkinlik sözleşmelerive bahislerin hem eyalet hem de federal düzeyde nasıl muamele göreceği konusunda.
Acil göstergeler prosedürel ama çıkarımda işlem yapılabilir: 45 günlük yorum son tarihi, Battle’ın başlangıç tarihi ve yetkisi hakkında netlik sağlayan herhangi bir CFTC takip eylemi ve kural yapım süreci açıkken tahmin piyasa platformlarıyla bağlantılı ek eylemler.
Bu İstihdamın CFTC Gözetim ve Uygulama Tutumu Hakkında Ne Anlattığı
Bunu bir politika değişiminden çok bir kapasite geliştirme olarak okudum. Selig, istihdamı genel “yenilik” dilinde satmadı. Bunu blockchain adli bilimi, API'ler ve AI ile temellendirdi; bu, gözetim boru hatları ve ölçeklenebilir izleme için kullanılan bir kelime dağarcığıdır.
Önemli olan eşik, CFTC'nin bu atamayı veri araçları için tanımlanmış teslimatlar gibi somut çıktılarla eşleştirip eşleştirmediğidir ya da zaten üzerinde çalıştığı alanlarda, örneğin tahmin piyasası denetiminde, daha keskin ve hızlı bir eylem sergileyip sergilemediğidir.
Eğer bu, CLARITY Yasası ilerlerken olursa, yapı anlatı odaklı olmaktan çok yapısal görünmeye başlar, çünkü ajans genişletilmiş bir yetkiyle eşleşecek makineyi inşa ediyor olacaktır.
