DeFi'de gaz ücretleri: Nasıl çalışır, neden artar?

DeFi'deki gaz ücretleri, takas, kredi yatırımları, staking ve köprüleme gibi akıllı sözleşme eylemlerini gerçekleştirmek için ödediğiniz yerel token ağ ücretleridir. Faturayı kontrol ettiğiniz (iş akışı karmaşıklığından kaynaklanan gaz birimleri) ve kiraladığınız (canlı ücret piyasası) kısımlara ayırdığınızda rastgele hissetmeyi bırakırlar.

Anahtar Çıkarımlar

• Gaz ücretleriDeFi'de, bir zincirin yerel token'ında ödenen ağ yürütme ücretleridir, bir DEX veya cüzdan tarafından alınan ücretler değildir ve aynı zincirde USDC ile ödenemez.
• Üzerinde Ethereum/EVMzincirlerde, toplam maliyet, kullanılan gazın miktarı ile ücret oranının çarpımı ile belirlenir; ücret oranı EIP-1559'un temel ücreti artı isteğe bağlı bir öncelik ücreti ile belirlenir.
• Başarısız veya gazdan çıkan işlemler yine de para maliyeti taşır çünkü doğrulayıcılar yürütme girişiminde kaynak harcamıştır.
• Toplam harcamayı azaltmanın en hızlı yolu genellikle daha az on-chain etkileşim ve köprü ayaklarını fiyatlandıran daha akıllı mekan seçimi ile sağlanır.

DeFi işlemleri, hesaplamayı ödediğiniz bir ücrete nasıl dönüştürür

“Değiştir” veya “yatır” butonuna tıkladığınızda, cüzdanınız aslında doğrulayıcılardan belirli bir sözleşme kodu parçasını çalıştırmalarını ve ardından sonuçları zincirin durumuna kaydetmelerini istemektedir. Her adım—bakiyeleri okuma, izinleri kontrol etme, fiyatları hesaplama, havuz rezervlerini güncelleme, makbuz tokenları oluşturma, olayları yayma—ölçülen yürütmeyi tüketir ve bu ölçüm gaz birimleri cinsinden sayılır.

Gördüğünüz ücret, o yürütmenin maliyeti artı blok alanı kıt olduğunda bir bloğa dahil edilmesi için gereken maliyettir; bu nedenle aynı eylemi gerçekleştiren iki kişi, zamanlama ve ağ talebine bağlı olarak farklı miktarlar ödeyebilir.

Kötü bütçelemenin neden olduğu ilk yanlış anlama, ücretin uygulamaya ödendiğini düşünmektir. DEX arayüzü ücretsiz olabilir ve cüzdan ücretsiz olabilir, ancak işlem yine de pahalı olabilir çünkü ağ yürütme için ücret talep etmektedir. Ücretler, işlemleri işleme ve onaylama için ödenir. EIP-1559'dan sonra Ethereum'da, temel ücret kısmı yakılır ve isteğe bağlı bir öncelik ücreti, bahşiş, doğrulayıcılara gider.

İkinci yanlış anlama, ödeme para birimidir. Gaz ücretleri, zincirin yerel token'ında ödenmelidir. Ethereum'da bu, ETH anlamına gelir. Solanada bu, SOL anlamına gelir. Cüzdan yeterli yerel token'a sahip değilse, işlem yürütülmez; cüzdan USDC ile dolu olsa bile ve kullanıcı USDC'yi değiştirmeye çalışsa bile.

Bu detay, çok adımlı oturumlar sırasında en önemlidir çünkü yerel token'ın ortasında bitmesi, o anki ücret pazarının ne talep ettiğine bakılmaksızın bir üst yükleme veya köprü gerektirir.

Gaz gizemli bir vergi değildir. Bu, blok alanı ve yürütme fiyatıdır ve DeFi, yürütme açısından yoğundur. Bu içselleştirildiğinde, doğru soru “bu uygulama neden pahalı” yerine “kaç tane on-chain etkileşim tetikleyeceğim ve hangi ücret pazarına adım atıyorum” haline gelir.

Ethereum/EVM zincirlerinde gaz nasıl hesaplanır

Ethereum ve EVM uyumlu zincirlerde faturanın çoğunu belirleyen iki sayı vardır: gaz birimleri ve birim başına ödediğiniz ücret oranı. Cüzdanlar tek bir tahmini ücreti gösterir, ancak mekanizma esasen kullanılan gazın, genellikle "kullanılan gaz × (temel ücret + öncelik ücreti)" şeklinde ifade edilen geçerli ücret oranı ile çarpılmasıdır.

EIP-1559, ücret tekliflerinin yapılandırılmasının nedenidir. Temel ücret protokol tarafından belirlenir ve yoğunlukla birlikte hareket eder. Ethereum'da bu ücret yakılır. Öncelik ücreti, bloklar dolu olduğunda dahil olma hızını artırabilen isteğe bağlı bir bahistir. Bu, bir kullanıcının "yüksek gaz" için bir DEX'e ödeme yapmadığı anlamına gelir.

Onlar, kıt blok alanı için canlı bir açık artırmada teklif veriyorlar ve protokol, Ethereum'daki bu ödemenin bir kısmını yakıyor.

Gaz fiyatı genellikle gwei olarak belirtilir. Birim dönüşümü önemlidir çünkü küçük bir gwei sayısını küçük bir dolar maliyeti olarak yanlış okumak kolaydır. Bir gwei, 0.000000001 ETH'ye eşittir. Eğer işlem çok fazla gaz birimi kullanıyorsa, hatta mütevazı bir gwei teklifi anlamlı bir ücrete dönüşebilir.

Kullanıcıların doğrudan dokunduğu diğer kol gaz limitidir. Gaz limiti, işlemin tüketmesine izin verilen gaz birimlerinin üst sınırıdır, ödenecek miktar değil. Eğer işlem başarılı olursa ve limitin altında gaz kullanırsa, kullanılmayan gaz iade edilebilir. Eğer limit çok düşükse ve işlem gazdan çıkarsa, işlem başarısız olabilir ve ücret yine de ödenir çünkü doğrulayıcılar zaten yürütme girişimi için kaynak harcamıştır.

Bu nedenle "DeFi işlemi öncesinde gaz nasıl tahmin edilir" sorusu aslında iki tahminle ilgilidir: sözleşmenin ne kadar gaz birimi tüketeceği ve ücret pazarının şu anda ne kadar talep ettiği.

DeFi gaz ücretlerinin neden yükseldiği: yoğunluk + karmaşıklık

Basit bir ETH transferi Ethereum'da yaklaşık 21.000 gazdır ve bir DEX takası yaklaşık 150.000–300.000 gazdır. Bu fark, yoğunluk resme girmeden önce bile "DeFi gaz ücretleri neden bu kadar yüksek" sorusunun en net yanıtıdır. DeFi eylemleri daha fazla iş yapar, daha fazla durumu etkiler ve temel bir transferden daha fazla kod yolunu çağırır.

Yoğunluk, modelin ücret-pazar tarafıdır. Blok alanına olan talep arttığında, temel ücret yükselir. Kullanıcılar, aynı eylem için cüzdan ücret tekliflerinde ani bir artış olarak bunu hissederler. Önemli nokta, yoğunluğun "DeFi yoğunluğu" olması gerekmediğidir. Aynı zaman diliminde çok sayıda işlemi çeken herhangi bir olay, temel ücreti yükseltebilir ve her sözleşme çağrısını daha pahalı hale getirebilir.

Karmaşıklık, çoğu insanın göz ardı ettiği bir parçadır çünkü iş akışlarının içinde gizlidir. DeFi oturumları genellikle birden fazla işlemi zincirler: onayla → takas et → likidite ekle → stake et → talep et. Her dokunuş, ücret pazarına bir başka maruz kalma anlamına gelir ve her dokunuşun kendi gaz ayak izi vardır.

Gwei teklifi değişmese bile, dört dokunuşlu bir oturum, kullanıcı sabit genel giderleri ve yürütme maliyetini tekrar tekrar ödediği için tek dokunuşlu bir oturumun kat kat maliyetine mal olabilir.

Başarısızlık sessiz çarpandır. Başarısız bir işlem ücretsiz bir yeniden deneme değildir. Başarısız veya gazı tükenmiş işlemler, doğrulayıcıların yürütme denemesi sırasında hesaplama tükettiği için yine de ücret öder. Zirve koşullarında, kullanıcılar genellikle ayarları aceleyle yapar veya yeniden denemeleri spamlar, bu davranış tek bir pahalı denemeyi iki veya üç ücretli derse dönüştürür.

Önemli olan ücret stratejisi sadece daha ucuz bir dahil olma fiyatı almak değildir. Pozisyonu hareket ettirmeden gaz yakan başarısızlık modlarından kaçınmaktır.

Daha az ödemek için: onchain etkileşimlerini azaltın, işlemleri gruplandırın ve işlemlerinizi zamanlayın.

DeFi'de gaz ücretlerini azaltmanın en güvenilir yolu, daha az onchain etkileşimde bulunarak gaz birimlerini azaltmaktır. Çoğu kullanıcı, gaz fiyatından birkaç gwei kesmeye fazla odaklanırken, gaz kullanımını artıran iş akışlarına yeterince odaklanmamaktadır. Eğer bir oturum onaylar, takaslar, LP işlemleri, staking ve talepler gerektirecekse, ücret piyasası tekrar tekrar kiralanır.

Onaylar, göz ardı edilmesi kolay olduğu için bakılması gereken ilk yerdir. BirçokERC-20Akışların, bir sözleşmenin token'ları taşıyabilmesi için onay alması gerekir. Bu onay, kendi ücreti olan kendi işlemiyle birlikte gelir. Yönlendiriciler, havuzlar ve toplayıcılar arasında dolaşan kullanıcılar, genellikle maliyetin bir parçası olarak planlanmamış birden fazla onay biriktirirler.

Gruplama ikinci kaldıraçtır. Bazı uygulamalar ve cüzdanlar, temel ücretin tekrar tekrar ödenmesi yerine bir kez ödenmesi için eylemleri birleştirmeyi destekler. Tek bir gruplama işlemi, bir adımda kullanılan gaz miktarından daha fazla gaz kullanabilir, ancak yine de birkaç ayrı işlemdeki ek maliyetlerden daha ucuz olabilir.

Planlama alışkanlığı, herhangi bir şeyi imzalamadan önce tüm diziyi haritalamak ve hangi adımların birleştirilebileceğini veya kaçınılabileceğini sormaktır.

Zamanlama üçüncü kaldıraçtır, ancak bu bir sezgisel kuraldır, garanti değildir. DeFi kullanmak için en ucuz zaman genellikle ağın en az yoğun olduğu zamandır çünkü temel ücret daha düşüktür. Yoğunluk olmayan saatler genellikle UTC sabah erken saatleri olarak belirtilir. Para tasarrufu sağlayan uygulama alışkanlığı, tek bir saati ezberlemek yerine çoklu etkileşim oturumuna başlamadan önce yoğunluğu kontrol etmektir.

Zorunlu aşırı ödeme yapmayı önleyen operasyonel alışkanlık, yerel token tamponu tutmaktır. Onayla → takasla → stake etme sürecinin ortasında ETH'nin bitmesi, kullanıcıların bir kez kısmi iş akışı için ve bir kez de aceleyle ekleme yapıp yeniden denemek için iki kez ödeme yapmasına neden olur.

Daha ucuz mekanlar: L2'ler, diğer zincirler ve köprülemenin gizli maliyeti

Solana genellikle sabit ücret modeli kullandığı için tanımlanır; çoğu işlem 0.000005 SOL'dan daha az maliyete sahiptir. Bu öngörülebilirlik, birçok kullanıcının Solana ücretlerini rutin işlemler için sürekli düşük olarak deneyimlemesinin nedenidir. Ethereum ve EVM uyumlu ağlar, ücretlerin yoğunluk ve işlem karmaşıklığına göre dalgalandığı gaz tabanlı bir model kullanır, bu nedenle aynı DeFi eyleminin maliyeti geniş ölçüde değişebilir.

Layer 2'ler, Ethereum'a özgü kullanıcıların başvurduğu orta yol olup, Ethereum uygulama ekosistemini korurken rutin yürütme maliyetlerini düşürür. L2'ler, işlemleri toplu olarak işleyip sıkıştırarak ve Ethereum'a yerleşerek günlük maliyetleri azaltabilir; bu da kullanıcıların Ethereum güvenliği için nasıl ödeme yaptığını değiştirir. Bu, "layer 2'ler gaz ücretlerini çözüyor mu" sorusunun büyük bir kısmını yanıtlar, ancak iş akışından ücretleri silmez.

Köprüleme, ucuz mekan hikayesinin yanlış fiyatlandırıldığı yerdir. Ağlar arasında köprüleme genellikle hem kaynak hem de hedef ağlarda ücret ödemeyi gerektirir. Bu, "L2 daha ucuzdur" ifadesinin takas için doğru, ancak köprü bacağı Ethereum L1 yoğunken gerçekleştirildiğinde veya hedef zincir de meşgulse rota için yanlış olabileceği anlamına gelir. Köprüleme, iki ayrı ücret piyasası ve iki ayrı yürütme girişimidir.

Hangi zincirlerin en düşük DeFi gazına sahip olduğu, ücret seviyeleri yükle birlikte hareket ettiği ve kullanıcıların rotalar için ödeme yaptığı için tek bir statik sıralama değildir. Doğru karşılaştırma, tam yoldur: köprüye gir, eylemleri gerçekleştir ve gerekirse köprüden çık. Bir L2'deki ucuz bir takas, giriş veya çıkış bacağı L1 ücretlerini faturaya geri çekerse hala pahalı bir gidiş-dönüşün parçası olabilir.

Sonuç

İnsanların gazı rastgele bir geçiş ücreti gibi ele aldığını ve ardından tamamen öngörülebilir olan şeylerle kesildiğini izledim: onayla → takasla → stake ile neredeyse hiç ETH kalmadan bir dizi işlem yapıyorlar, üçüncü adım başarısız oluyor ve temel ücret hala yüksekken iki kat ödeme yapıyorlar. Pahalı yanlış anlama, tek düğmenin gwei olduğunu düşünmektir. Çoğu zaman daha büyük düğme gaz birimleridir, bu da iş akışı tasarımıdır.

Ayrıca "L2 daha ucuzdur" ifadesinin köprü bacağı bir düşünce olarak fiyatlandırıldığında kötü bir sürprize dönüştüğünü de gördüm. Köprüleme, tek bir ücret piyasası değil, iki ücret piyasasıdır ve başarısızlık maliyeti gerçektir çünkü başarısız işlemler hala gaz tüketir. Temiz duruş, imzalamadan önce tüm rotayı fiyatlandırmak ve her ekstra onchain etkileşimini ücret piyasası zarlarının bir başka atışı olarak ele almaktır.